Конфликт между МТС и "Евросетью" обострился в апреле этого года, когда МТС подала иск к ритейлеру в Арбитражный суд Москвы. Истец утверждал, что "Евросеть" не заплатила за поставленные МТС телефоны iPhone (см. новость ComNews от 21 апреля 2009 г.). Еще раньше "Евросеть" и МТС расторгли договор о приеме платежей в пользу сотового оператора в салонах "Евросети". МТС заявила, что ритейлер не перечислил на ее счет необходимые 420 млн руб., в том числе - задолженность и средства в обеспечение перечисления сумм принятых платежей. Кроме того, МТС требует от "Евросети" вернуть 500 млн руб. из авансового платежа за подключение абонентов МТС в "Евросети", а также 325 млн руб. платежей абонентов, принятых ритейлером и не перечисленных оператору. Таким образом, общая сумма исков МТС к "Евросети" превышает 1 млрд руб.
Тогда же, в апреле, "Евросеть", в свою очередь, направила в Арбитражный суд Москвы два иска против действий МТС. Ритейлер утверждал, что МТС нарушила условия договоров о сотрудничестве в Московском регионе. "Евросеть" требует взыскать с сотового оператора вознаграждение, проценты за пользование чужими денежными средствами и вернуть аванс, уплаченный за предактивированные комплекты. Сумма исков "Евросети" к МТС составила 499 млн руб. Позднее компании подали друг к другу дополнительные иски. В частности, 1 июля суд зарегистрировал иск МТС к "Евросети" на сумму 35,65 млн руб. с требованием вернуть задолженность по платежам абонентов.
В начале июля суд постановил взыскать с "Евросети" задолженность в 325 млн руб. за платежи абонентов, а в конце июля - взыскать с ритейлера задолженность за телефоны iPhone в пользу МТС (см. новость ComNews от 30 июля 2009 г.). Согласно решению суда, "Евросеть" должна выплатить МТС 269,1 млн руб. основного долга, а также 9,774 млн руб. за пользование чужими средствами.
"Евросеть" подала апелляцию на первое решение суда, но тот отклонил жалобу. "Мы еще не видели мотивировочную часть решения суда, - комментирует президент "Евросети" Александр Малис. - Мы намерены подать кассационную жалобу и разобраться, соответствуют ли правовым нормам действия суда, и нет ли в этих действиях коррупционной составляющей".
"Оставив в силе обеспечительные меры по нашему иску в отношении "Евросети", суд согласился с тем, что применение обеспечительных мер было обосновано, - уверена пресс-служба МТС. - Исполнительное производство, в рамках которого пристав арестовывает имущество ответчика продолжается, что гарантирует нам возврат средств при решении дела в нашу пользу".
